폭행 · 상해

폭행·상해는 상해 진단, 현장 영상·목격자, 선제공격·정당방위 주장, 합의 가능 여부가 결과를 가릅니다.

초기 진술과 SNS 게시가 고착되면 이후 설명이 어려워질 수 있어, 출석 전 사실관계와 합의 전략을 함께 설계하는 것이 안전합니다.

이로운 형사전문센터는 합의·공탁·의견서를 처분 참작 자료로 정리하되, 기소유예와 재판 단계의 집행유예를 같은 개념처럼 설명하지 않습니다.

이런 상황에서 상담이 필요합니다

  • 폭행·상해로 고소당하거나 출석 요구를 받은 경우
  • 진단서·CCTV·목격자 진술이 쟁점이 된 경우
  • 합의·공탁을 검토 중이나 시기·문구가 불명확한 경우
  • 정당방위·과잉방위 여부를 검토해야 하는 경우
1

진단과 현장 증거를 먼저 맞춥니다

진단서 발급 시점과 상해 부위, CCTV·블랙박스·목격자, 선제공격 여부가 중요합니다.

SNS에 사안을 올리거나 상대방을 직접 압박하는 행위는 불리할 수 있습니다.

2

합의와 처분 단계는 구분합니다

합의서·공탁·반성문이 처분에 영향을 줄 수 있지만, 죄질·재범·집단 폭행 등 가중요소가 있으면 합의만으로 종료되지 않을 수 있습니다.

검찰 단계의 기소유예와 재판 단계의 집행유예는 판단 시기와 요건이 다르므로 목표를 혼동하지 않습니다.

3

피해자·피의자 대응을 나눕니다

피해자 측은 상해·치료 기록, 현장 증거, 추가 피해 방지와 합의 범위를 중심으로 정리합니다.

피의자 측은 경위, 방위·과잉 여부, 합의 가능성과 양형 자료를 중심으로 준비합니다.

4

이로운 형사전문센터의 조력 범위

조사 동행, 의견서, 합의·공탁 검토, 약식·정식재판 대응을 단계별로 지원합니다.

확인된 자료를 기준으로 대응하며 결과를 단정하지 않습니다.

이창재 변호사

이로운 형사전문센터

전화상담