음주운전 대응

음주운전은 측정 수치만으로 판단하지 않습니다.

실제 운전 여부, 시간·장소, 측정 과정, 사고·상해 결합 여부, 과거 전력을 함께 확인해야 처분 폭을 현실적으로 가늠할 수 있습니다.

출석 전 진술 범위와 자료 정리가 불송치·기소유예·약식·정식재판 여부를 가르는 경우가 많으므로, 추측 답변보다 기록에 근거한 정리가 우선입니다.

이런 상황에서 상담이 필요합니다

  • 음주측정·채혈 후 출석 통지를 받은 경우
  • 사고와 결합된 음주운전으로 추가 혐의가 거론되는 경우
  • 형사 절차와 별도로 면허정지·취소 통지를 받은 경우
1

측정·운전 사실을 시간표로 정리합니다

단속 시각, 측정 방식과 결과, 음주 시각과 양, 운전 시작·종료 지점, 영상·결제내역 등을 시간 순서로 맞춥니다.

호흡·채혈 측정 절차의 기록, 시간 간격, 기기·채혈 관련 서류는 다툴 여지가 될 수 있으므로 원본을 보존합니다.

기억에 의존해 수치를 역산하거나 사실과 다른 설명을 만들지 않습니다.

2

사고가 결합되면 쟁점이 늘어납니다

사람이 다친 사고라면 음주운전 외에 사고 원인, 구호조치, 피해 결과 등이 함께 문제될 수 있습니다.

음주 수치만으로 별도 혐의 성립을 자동 단정해서는 안 되며, 진단·영상·현장 자료를 분리해 검토합니다.

3

면허 행정처분과 형사를 분리합니다

면허정지·취소 등 행정처분은 형사사건과 절차·불복 방법이 다릅니다.

각 통지의 기한을 놓치지 않도록 형사 일정과 행정 일정을 한 표로 관리합니다.

4

처분 참작 자료는 사실 중심으로

피해자가 있는 경우 합의·공탁, 음주 치료·교육 이수 등 자료가 처분에 참작될 수 있습니다.

재범이라면 가중 사유를 전제로 현실적인 목표를 설정하고, 결과를 보장하는 설명은 하지 않습니다.

이창재 변호사

이로운 형사전문센터

전화상담